ACO Türkiye Genel Müdürü Kerem Altınöz, 17 Ağustos 1999 Gölcük depreminin ardında 16 yıl geçmesine rağmen depreme dayanıklılık açısından yapılarda kullanılan malzemelere yaklaşımda bakış açısının değişmediğini belirtti.
Altınöz, yaşanacak olası bir depremde, mevcut kaynaklı borulama sistemleri, binalar hasar görmese dahi, ciddi maliyetler yaratabileceğini ve özellikle sanayi tesislerinde, deprem sonrası yaşanacak üretim kayıplarının azaltılabilmesi için bu konunun özenle incelenmesi gerektiğini ifade etti.
Altınöz, "Ülkemizde çeşitli isimler altında, kimi gerçek kimi göstermelik birçok uygulama yapıldı. Bununla beraber, deprem, yaşanan onca deneyime rağmen, yapılara bakışımızı tamamen değiştirmedi. Bugün hala deprem konusu, yapılarda kullanılan beton veya çelik kalitesi tartışmasının ötesine geçebilmiş değil. Halbuki yapılarda kullanılan tüm malzemelerin deprem yaşandığında bir sistem olarak dayanım gösterebilmesi ve işlevselliklerini korumaya devam etmeleri çok önemli.” dedi.
Kerem Altınöz açıklamalarına şu şekilde devam etti: “Özellikle çatı ve cephe drenajı için kullandığımız borulama sistemleri, yapının kullanılabilir olmaya devam edebilmesi için oldukça hayati önem taşıyor. Ancak bugün ülkemizde bu komponentlerin kalitesine olan duyarlık çok düşük düzeyde. Mevcut binalarımızda, halen büyük oranda kaynaklı boru sistemleri tercih ediliyor. Bu sistemlerde, kaynak işleminin kalitesi, ürünün paslanmaya karşı dayanımı, kaynak yapılan yerlerin düşmesi ve yüksek montaj zamanı gerektiriyor. En önemlisi deprem anında da güçlü bir dayanım sağlanıyor."
Geliştirdikleri paslanmaz çelik ve geçmeli sistem borulama sistemleri ile problemlere yanıt verdiklerini ifade eden Altınöz, "Stabil ve uzun ömürlü drenaj sistemleri sağlayabiliyoruz. Standart kaynaklı borularda depremin yarattığı 50mm’lik bir esneme, yapılan testlere göre 341 MPa gerilim yaratıyor. ACO borulama sistemlerinde ise 56 MPa. Boruların zarar görmesi için bu gerilimin 600 MPa olduğu düşünüldüğünde aradaki farkın önemi ortaya çıkıyor." dedi.
