"BENİMKİ İTİRAF DEĞİL, TESPİT"
Ağaoğlu İnşaat'ın patronu Ali Ağaoğlu'nun 1998 öncesindeki yapıların dayanıksız
olduğu ve deniz kumu kullanıldığı şeklindeki sözleri gündeme bomba gibi düştü.
Ağaoğlu bu açıklamasının bir itiraf değil bir tespit olduğunun altını çizerken diğer
inşaatçılardan da farklı tepkiler geldi.
Ağaoğlu, yaptığı açıklamaların 'itiraf' olmadığını kendisinin sadece bir tespit yaptığını
söyledi. Ağaoğlu, şöyle konuştu:
"Ben hiçbir şeyi itiraf etmiyorum, benim yaptığım tespit. Hastanın apandisti patlamış, siz
gidip bademcik ameliyatı yaparsanız hasta ölür. Önce teşhisi koyacaksınız. Benim
yapmaya çalıştığım bu. O dönem şartlar buydu. Bir tane beton mikseri mi vardı?
Betonlar belli ekipler tarafından elle karıştırılırdı. Ne teknoloji ne malzeme ne işçilik…" Bu
meselenin 'ben iyi yaptım ben kötü yaptım' olarak algılanmaması gerektiğini söyleyen
Ağaoğlu, şöyle devam etti:
O DÖNEME GÖRE EN iYi BiNALARI YAPTIK
"O dönemdeki malzeme ve işçilik kötüydü. Ama herkes kullandı bu malzemeyi. İbrahim
Tatlıses'in dediği gibi 'Urfa'da Oxford vardı da okumadık mı?' Biz Karabük'ten demir
almak için 6 ay sıra bekliyorduk.
Diyorlar ki Ağaoğlu itiraf etti. Hayır, bu bir itiraf değil. Benim söylediğimi bütün yerel
yönetimler, üniversiteler, belediyeler de söylüyor. Üstelik ben bunu senelerdir
söylüyorum, yeni bir şey değil. 10 milyon binanın yıkılması gerekiyor. Bütün bu binaları
ben mi yaptım? Ama şunu söyleyeyim keşke ben yapsaydım. Çünkü biz o dönemin
şartlarında en iyi inşaatları yaptık. Kimse bize kötü bina yaptı diyemez"
DURBAKAYIM: MALZEME BULAMAMAK DiYE BiR MAZERET OLAMAZ
Teknik Yapı Yönetim Kurulu Başkanı Nazmi Durbakayım, Ali Ağaoğlu'nun eskiden
yeterince malzeme olmadığı için çürük binaların yapıldığı yönündeki sözlerine, "İyi
malzeme her zaman vardı. Malzeme bulamamak diye bir mazereti kabul etmiyoruz" dedi.
Kendisinin 1974 yılından bu yana inşaat işinde olduğunu anlatan Durbakayım, "Ben
inşaat mühendisiyim. Okuldan mezun olduktan sonra inşaatlara başladık. İnşaat
yaparken abilerimiz nasıl yapmışsa ve nasıl baktıysa biz de öyle baktık. Eski eserlerin
çoğu taş gibi. Gerektiği gibi yapılan binaların bir miladı olmaz" diye konuştu.
'şu tarihten önce kötü binalar yapıldı denemez' ifadesini kullanan Durbakayım, úöyle
devam etti:
"Biz denizden kum aldık gibi bir açıklama olmaz. Çünkü her devirde arazide kum
tabakaları ve dere kumu vardı. Siz bunları kullanarak kaliteli malzeme elde edebilirsiniz.
1999 yılında yönetmelikler değişi ama yönetmelik dediğiniz alt limittir. Evet, siz bunun
altındakileri kullanamazsınız. Fakat üzerine kimse hayır diyemez. Biz malzeme bulamadık
diye bir yaklaşımı kabul etmiyorum. Malzemeyi bulamazsanız da yapmayın."
İnsanların depremler olduktan sonra bu konulara ilgi duyduğunu fakat sonrasında
unuttuğunu kaydeden Durbakayım, "Konut alacaksanız kim yapmıú sorusu ile başlamalı.
Yoksa yine unutur gideriz" dedi.
UĞUR DUMANKAYA: AĞAOĞLU'NU GÜNAH KEÇİSİ İLAN ETMEYİN
Dumankaya İnşat Yönetim Kurulu Üyesi Uğur Dumankaya, Ali Ağaoğlu'nun yaptığı
açıklamalar nedeniyle günah keçisi ilan edilmemesi gerektiğini söyledi.
Ağaoğlu'nun sözleriyle deprem yönetmeliği öncesinde sektörün içinde bulunduğu
durumu anlatmak istediğini ifade eden Dumankaya, "Sektör adına cesaretlendirici bir
açıklama. Bunu birisinin söylemesi gerekiyordu. O açıklamalar aslında Türkiye'de konut
sektörünün hangi aşamalardan bu noktalara gelmiş olduğunu anlatıyor. Kötü işçilikler,
yanlış malzeme kullanımı, eksik ve 1975'ten kalma bir deprem yönetmeliği ile idare
edilen bir sektörün 1999 sonrası kaydettiği aşama ortada. Yeni deprem yönetmeliği ile
artık yapılan bütün konutlar çok çok daha kaliteli ve güvenli. Hatta İstanbul ikinci
dereceden risk bölgesi olmasına karşın birinci derece risk seviyesindeymiú gibi inşaatlar
ve denetimler yapılıyor" dedi.
Konut sektöründe yaklaşık 300 bine yakın inşaat firması olduğunun da altını çizen
Dumankaya, "Yapılacak yeni düzenlemeler ile herkesin inşaat sektörüne girmesi
engellenmeli. Sektöre yeni girişler çok sıkı bir şekilde denetlenmeli. Standartlara
uymayan ve yönetmeliğe uygun bir şekilde çalışmayan firmalar ayrıştırılmalı."
SERDAR İNAN: TALİHSİZ BİR AÇIKLAMA
İnanlar İnşaat Yönetim Kurulu Başkanı Serdar İnan, söz konusu açıklamaları 'talihsiz'
olarak nitelediğini söyledi.
İnan, "Eski binalar çürüktür diye bir şey kabul edilemez. Evet, şu anki binalar istatistiksel
olarak daha sağlam ama eskiler arasında da sağlamlar var. İstanbul'da yüzyıllık birçok
yapı var. Eskiden de Adapazarı kumu, deniz kumu, demir-çelik fabrikalarından alınan
demir vardı, merdiven altı demir de vardı. Bazı yapılar kötü malzeme ile yapılmıú olabilir
ama bütün sektör böyle yaptı demek hatalı" dedi.
Olası bir depremde hasar görecek binaların yüzde 70'e kadar çıkacağını sanmadığını
söyleyen İnan, şunları anlattı:
"Bence tahminler İstanbul'da olası bir 7.5 büyüklüğünde depreme göre yapılmalı. Bence
bu durumda İstanbul'daki binaların yüzde 10'u yıkılacaktır. Yüzde 20 civarındaki binanın
da hasar göreceğini tahmin ediyorum. Devletin hızlı bir úekilde tespit yapıp birinci, ikinci
ve üçüncü derece hasar görecek yapıları tespit etmesi gerekiyor. Özellikle can kaybı
beklenen birinci derecede hasarlı binalarla ilgili de kat mülkiyeti kanunu değiştirip tedbir
alınmalı."
Hürriyet
